Pui o întrebare, iar Justify caută în legislația consolidată și în jurisprudența obligatorie - îți arată întâi sursele, apoi răspunsul, cu fiecare citare verificată în textul oficial. Un asistent de cercetare juridică pentru avocați.
Fără card bancar.
Asistent Juridic AI
Legislație consolidată + jurisprudență obligatorie
Pentru o faptă din 2020, întreruperea prescripției se analizează prin prisma , dar cu efectele deciziilor și : în intervalul 2018-2022 textul nu a produs efecte, deci cursul prescripției nu a fost întrerupt. Potrivit și , regimul întreruperii este o normă de drept material, aplicabilă în forma mai favorabilă inculpatului.
[S1]· căutare directă
Întreruperea cursului prescripției răspunderii penale
Partea generală › Titlul VII › Cauze care înlătură răspunderea penală
Cursul termenului prescripției răspunderii penale se întrerupe prin îndeplinirea oricărui act de procedură în cauză care, potrivit legii, trebuie comunicat suspectului sau inculpatului. După fiecare întrerupere începe să curgă un nou termen de prescripție.
[S2]
Excepție de neconstituționalitate - art. 155 alin. (1) C. pen.
Curtea Constituțională › Decizii
Curtea a constatat că soluția legislativă care prevede întreruperea cursului prescripției prin îndeplinirea „oricărui act de procedură” este neconstituțională, întrucât nu îndeplinește condițiile de previzibilitate impuse de art. 1 alin. (5) din Constituție.
[S3]
Efectele lipsei de intervenție a legiuitorului
Curtea Constituțională › Decizii
În lipsa unei intervenții a legiuitorului între 2018 și 2022, Curtea a reținut că textul art. 155 alin. (1) C. pen. nu a mai produs efecte, cursul prescripției nefiind susceptibil de întrerupere în această perioadă.
[S4]
Dezlegarea unei chestiuni de drept - lex mitior
ÎCCJ › Complet pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Normele privind întreruperea cursului prescripției răspunderii penale sunt norme de drept penal material, supuse aplicării legii penale mai favorabile (lex mitior), potrivit art. 5 C. pen.
[S5]· adus prin trimitere
Aplicarea legii penale mai favorabile până la judecarea definitivă
Partea generală › Titlul I › Aplicarea legii penale
În cazul în care de la săvârșirea infracțiunii până la judecarea definitivă a cauzei au intervenit una sau mai multe legi penale, se aplică legea mai favorabilă.
Același răspuns, același conținut juridic - doar registrul se schimbă. Primești un text pe care îl poți trimite ca atare clientului, fără să rescrii nimic manual.
În speță, raportat la dispozițiile art. 155 C. pen., astfel cum au fost afectate prin CCR 297/2018, coroborat cu dezlegarea obligatorie dată prin HP 67/2022, regimul întreruperii cursului prescripției răspunderii penale are natura unei norme de drept penal material, fiind incidentă legea penală mai favorabilă în condițiile art. 5 C. pen.
Corect, dens, cu citări verificate - dar nu e un text pe care clientul îl înțelege.
Pentru fapta din 2020, termenul de prescripție nu a fost oprit în perioada 2018-2022, pentru că textul care permitea oprirea lui art. 155 C. pen. = articolul din Codul penal despre oprirea acestui termen a fost declarat neconstituțional prin CCR 297/2018 = Curtea Constituțională a decis că formularea din lege era prea vagă. Regulile despre oprirea termenului țin de fondul răspunderii penale HP 67/2022 = instanța supremă a stabilit, obligatoriu pentru toate instanțele, că este așa, deci în cazul dumneavoastră se aplică varianta de lege cea mai favorabilă.
Informațiile de mai sus au caracter documentar și nu constituie consultanță juridică.
Nicio citare nu se pierde la rescriere: fiecare articol și fiecare decizie rămân în text, urmate de o explicație de o propoziție - iar textul se încheie mereu cu mențiunea că are caracter documentar.
„Explică pentru client” este inclus în planurile plătite.
Răspunsul rămâne cercetare până nu îl poți preda. Un click îl transformă în memo juridic: întrebarea, răspunsul, note de subsol cu textele citate integral și anexa surselor.
Îți pui întrebarea în chat, ca de obicei. Nimic de pregătit, niciun format special - conversația ta este deja materia primă a memo-ului.
Sursele apar înainte de răspuns, iar fiecare articol și fiecare decizie obligatorie sunt verificate verbatim în textul oficial.
Descarci un memo cu note de subsol reale în Word, care poartă textele citate integral, și cu anexa surselor la final. Editabil, gata de trimis.
memo-juridic-2026-08-12.docx
2 note de subsol · 2 surse în anexă
Memo juridic
Întrebarea
Se aplică art. 155 C. pen. și la întreruperea cursului prescripției răspunderii penale pentru fapte săvârșite înainte de 2018?
Răspunsul
Soluția legislativă privind întreruperea prescripției prin „oricare act de procedură” a fost declarată neconstituțională1, iar instanța supremă a stabilit, cu efect obligatoriu, că normele privind întreruperea cursului prescripției sunt norme de drept penal material, supuse legii penale mai favorabile2.
1 Decizia CCR nr. 297/2018: „Admite excepția de neconstituționalitate […] soluția legislativă care prevede întreruperea cursului termenului prescripției prin îndeplinirea «oricărui act de procedură în cauză» este neconstituțională.”
2 Decizia ÎCCJ (HP) nr. 67/2022: „Normele referitoare la întreruperea cursului prescripției sunt norme de drept penal material (substanțial), supuse […] principiului mitior lex prevăzut de art. 5 din Codul penal.”
Anexă — surse citate
Generat cu Justify — justify.ro · starea legii la 12.08.2026
Nicio citare nu dispare din memo: cele care se rezolvă în corpus intră în notele de subsol cu textul integral, iar cele care nu se rezolvă sunt declarate ca atare - niciodată ascunse.
Exportul memo .docx este disponibil în planul Pro.
Încrederea nu se cere. Se arată: sursă, dată, Monitor Oficial.
„Se aplică art. X și la situația Y?” nu se răspunde din textul legii - textul e chiar obiectul disputei. Aprinzi modul, iar răspunsul se construiește exclusiv din jurisprudența obligatorie: RIL, HP și deciziile CCR.
Pe o întrebare care numește un articol, căutarea directă întoarce fix textul de lege. În mod, textul e ocolit: caută numai în deciziile obligatorii, iar dacă acestea nu acoperă întrebarea o spune și îți recomandă modul standard - niciodată o completare din alte cunoștințe.
[S1]
RILRecurs în interesul legii - dezlegare obligatorie
Admite recursul în interesul legii și stabilește că actele de procedură produc efect întreruptiv asupra cursului prescripției numai în forma prevăzută de legea în vigoare la data îndeplinirii lor.
[S2]
CCRExcepție de neconstituționalitate - art. 155 alin. (1) C. pen.
Soluția legislativă care prevede întreruperea cursului prescripției prin îndeplinirea „oricărui act de procedură” este neconstituțională, nefiind îndeplinite condițiile de previzibilitate.
Exemplu ilustrativ. Cu modul aprins, în „Surse” nu mai intră niciun text de lege - doar RIL, HP și decizii CCR.
Modul «Doar jurisprudență» este inclus în planurile plătite.
Nu mai repeți „la data de…” în fiecare întrebare. Fixezi o dată pe conversație, iar fiecare răspuns este dat la forma legii din acel moment - și o spune explicit.
Legea aplicabilă este cea mai favorabilă între data faptei și judecată. Fixezi conversația pe data faptei și primești limitele de pedeapsă, prescripția și agravantele în forma de atunci - comparația cu forma de azi rămâne un pas separat, explicit.
Obligațiile fiscale se judecă după Codul fiscal în vigoare când s-a produs faptul generator. Cota standard de TVA a fost 24%, apoi 20% în 2016 și 19% din 2017 - un dosar ANAF se trăiește integral la o singură dată.
Răspuns la forma legii în vigoare la 10.05.2016. La acea dată, art. 155 alin. (1) C. pen. prevedea întreruperea prin îndeplinirea oricărui act de procedură care, potrivit legii, trebuia comunicat suspectului sau inculpatului - forma anterioară Deciziei CCR nr. 297/2018.
Data rămâne fixată pe toată conversația - și pe întrebarea a patruzecea.
Fixarea datei pe conversație este inclusă în planurile plătite.
Începe gratuit cu 5 întrebări. Continuă de la 149 lei/lună - cu tot ce oferă Justify.
Testează asistentul fără card bancar.
Pentru avocatul individual.
Pentru cabinete și echipe.
Primele 5 întrebări sunt gratuite, cu cont și fără card bancar.
Asistentul Juridic AI este un instrument de cercetare pentru profesioniști; nu oferă consultanță juridică și nu înlocuiește avocatul.