Descrie speța. Primești deciziile obligatorii.
Nu ai nevoie de numărul deciziei ca să o găsești. Scrii starea de fapt în limbaj obișnuit - cum i-ai explica-o unui coleg - iar Justify caută semantic în cele 2.262 de decizii CCR, RIL și HP și îți returnează, ordonate după relevanță, hotărârile obligatorii care se potrivesc problemei tale de drept.
Gratuit, fără card bancar - 3 căutări pe zi.
Ai deja cont? Deschide căutarea de precedente
Așa arată rezultatul
O stare de fapt scrisă în cuvinte obișnuite, iar în retur saga prescripției penale: deciziile obligatorii care o guvernează, în ordinea în care contează.
Starea de fapt
Clientul a fost trimis în judecată în 2017 pentru evaziune fiscală. Actele de urmărire penală care ar fi întrerupt cursul prescripției au fost efectuate între 2018 și 2022. Vreau să știu ce regim se aplică prescripției răspunderii penale în acest interval și dacă se poate invoca legea penală mai favorabilă.
- CCRDecizia CCR nr. 297/2018Curtea Constituționalăadmitere
#1 · 26 aprilie 2018 · M.Of. nr. 518 din 25 iunie 2018
Constată că soluția legislativă care prevede întreruperea cursului termenului prescripției răspunderii penale prin îndeplinirea „oricărui act de procedură în cauză” este neconstituțională, pentru lipsă de claritate și previzibilitate.
Articole vizate:art. 155 Cod penalDeschide textul integral - CCRDecizia CCR nr. 358/2022Curtea Constituționalăadmitere
#2 · 26 mai 2022 · M.Of. nr. 565 din 9 iunie 2022
Constată neconstituționalitatea dispozițiilor art. 155 alin. (1) din Codul penal în ansamblul lor: în lipsa intervenției legiuitorului după Decizia nr. 297/2018, textul a rămas fără niciun caz de întrerupere a prescripției.
Articole vizate:art. 155 Cod penalDeschide textul integral - HPDecizia ÎCCJ (HP) nr. 67/2022ÎCCJ, materie penalăadmitere
#3 · 25 octombrie 2022 · M.Of. nr. 1141 din 28 noiembrie 2022
Stabilește că normele privind întreruperea cursului prescripției sunt norme de drept penal material, supuse principiului activității legii penale, cu excepția dispozițiilor mai favorabile (mitior lex).
Articole vizate:art. 155 Cod penalart. 5 Cod penalDeschide textul integral
Exemplu ilustrativ, cu decizii reale din corpusul public. Rezultatele sunt un punct de plecare pentru documentare și nu înlocuiesc verificarea profesională a jurisprudenței aplicabile.
Cum funcționează
Trei pași, de la starea de fapt scrisă în cuvintele tale la textul integral al deciziei obligatorii.
Lipești starea de fapt
Scrii sau lipești situația în cuvintele tale - „inculpatul a fost trimis în judecată în 2017, iar actele de întrerupere a prescripției au fost efectuate între 2018 și 2022”. Fără cuvinte-cheie, fără operatori de căutare, fără numărul deciziei.
Căutăm semantic în corpusul RIL/HP/CCR
Descrierea ta e comparată, ca sens, cu cele 2.262 de decizii obligatorii ale Înaltei Curți și ale Curții Constituționale. Se caută problema de drept, nu potrivirea de cuvinte - așa apar și deciziile formulate cu alți termeni decât ai tăi.
Primești deciziile, ordonate după relevanță
Fiecare rezultat e un card: tipul deciziei, soluția, problema de drept pe scurt și articolele vizate. Un click și ai textul integral - dispozitivul și considerentele - pe pagina deciziei.
Caută în corpusul pe care îl poți verifica
Căutarea nu rulează peste un index opac: în spate stau recursurile în interesul legii, hotărârile prealabile ale Înaltei Curți și deciziile Curții Constituționale, publicate integral pe justify.ro. Deschizi orice decizie găsită și îi citești problema de drept și dispozitivul, gratuit, fără cont.
- Nu-ți cere cuvintele din decizie - caută sensul problemei de drept pe care o descrii.
- Doar jurisprudență obligatorie pentru toate instanțele - RIL, HP și CCR, nu hotărâri izolate.
M.Of. nr. 565 din 9 iunie 2022 · art. 155 Cod penal
Obligatorie pentru toate instanțeleProblema de drept și dispozitivul, gratuit →
Câte căutări ai la dispoziție
Începi cu 3 căutări gratuite pe zi, fără card bancar. Basic ridică plafonul la 20 de căutări pe zi, Pro la 100 - cu tot ce oferă Justify, nu doar căutarea de precedente.
Gratuit
Vezi cum arată rezultatele pe spețele tale, fără card bancar.
3 căutări pe zi
- Căutare semantică în toate cele 2.262 de decizii obligatorii
- Tipul deciziei, soluția și articolele vizate pe fiecare rezultat
- Problema de drept și dispozitivul, citite gratuit
Basic
Pentru avocatul individual.
20 de căutări pe zi
- Considerentele integrale ale deciziilor găsite
- Legătura directă către articolul vizat, în forma consolidată la zi
- Toată platforma Justify (dosare, termene, legislație, asistent AI)
Pro
Pentru cabinete și echipe.
100 de căutări pe zi
- Tot ce oferă Basic
- Dosar de autorități — anexă .docx gata de depus
- Membri nelimitați în organizație
- Suport prioritar
Nu mai căuta decizia după numărul pe care nu-l știi
Descrii speța, primești deciziile obligatorii. Primele 3 căutări din fiecare zi sunt gratuite, fără card bancar.
Ai deja citările și vrei să le verifici? Verificator de citări legale
Căutarea de precedente este un instrument de documentare și nu înlocuiește analiza profesională a jurisprudenței aplicabile speței. Răspunderea privind soluția juridică rămâne a profesionistului.