Pronunțată la 26 mai 2022 · Publicată în M.Of. nr. 565 din 9 iunie 2022
Problema de drept
Stabilește că dispozițiile privind întreruperea cursului prescripției răspunderii penale prevăzute de art.155 alin.(1) din Codul penal sunt neconstituționale. Curtea admite excepția de neconstituționalitate și constată neconformitatea acestor dispoziții cu Legea fundamentală.
Dispozitiv
Admite excepția de neconstituționalitate ridicată de Roland Lucian Stoica în Dosarul nr.2380/63/2016 al Tribunalului Dolj – Secția penală, de Ioan Călin Abrudean, în Dosarul nr.1867/85/2016 al Tribunalului Sibiu – Secția penală, de Marius Gabriel Smaranda în Dosarul nr.6010/215/2018 al Judecătoriei Craiova – Secția penală, de Anghel Sandu în Dosarul nr.458/104/2019/a1 al Tribunalului Olt – Secția penală, de Ioan Huntai în Dosarul nr.11649/197/2018/a4 al Judecătoriei Brașov – Secția penală, de Marius Gabriel Smaranda în Dosarul nr.1070/54/2019 al Curții de Apel Craiova – Secția penală și pentru cauze cu minori, de Vasile Dumitru în Dosarul nr.9928/279/2016 al Curții de Apel Bacău – Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, de Mititelu Adrian Marin în Dosarul nr.5997/63/2016 al Curții de Apel Craiova – Secția penală și pentru cauze cu minori, de Ștefan Emil Matei în Dosarul nr.46638/3/2015 al Înaltei Curți de Casație și Justiție – Secția penală și de Rodica Vlad în Dosarul nr.4708/101/2013 al Curții de Apel Craiova – Secția penală și pentru cauze cu minori și constată că dispozițiile art.155 alin.(1) din Codul penal sunt neconstituționale.
Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.
Considerentele integrale
Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.