Curtea Constituțională

Decizia CCR nr. 12/2015

CCR - control de constituționalitateCCRadmitere

Pronunțată la 15 ianuarie 2015 · Publicată în M.Of. nr. 152 din 3 martie 2015

Problema de drept

Instanța de contencios constituțional este sesizată cu controlul de constituționalitate pentru instituția exproprierii pentru cauză de utilitate publică, în special pentru obligația de evaluare (prin raport de expertiză/evaluare) înainte de stabilirea despăgubirilor. Se constată că dispozițiile art.9 teza a doua din Legea nr.198/2004 (în forma anterioară modificărilor din 2008), raportate la sintagma „la data întocmirii raportului de expertiză” din art.26 alin.(2) din Legea nr.33/1994, sunt neconstituționale, în măsura în care permit ca momentul avut în vedere să nu respecte exigențele privind evaluarea necesară stabilirii justului cuantum al despăgubirilor.

Dispozitiv

Admite excepția de neconstituționalitate formulată de Romulus Vasile, Lucian Vasile și Cătălin Vasile în Dosarul nr. 14.695/3/2008/a1 al Înaltei Curți de Casație și Justiție — Secția I civilă și constată că prevederile art.9 teza a doua din Legea nr.198/2004 privind unele măsuri prealabile lucrărilor de construcție de autostrăzi și drumuri naționale, în forma anterioară modificărilor aduse prin Legea nr.184/2008 pentru modificarea și completarea Legii nr.198/2004 privind unele măsuri prealabile lucrărilor de construcție de autostrăzi și drumuri naționale, raportate la sintagma „la data întocmirii raportului de expertiză” cuprinsă în dispozițiile art.26 alin.(2) din Legea nr.33/1994 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică sunt neconstituționale.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026