Curtea Constituțională

Decizia CCR nr. 1202/2010

CCR - control de constituționalitateCCRaltă soluție

Pronunțată la 5 octombrie 2010 · Publicată în M.Of. nr. 743 din 8 noiembrie 2010

Problema de drept

Analizează constituționalitatea taxelor judiciare de timbru reglementate de art.81 din Legea nr.146/1997, în raport cu dreptul de acces la justiție (și în legătură cu caracterul lor excesiv). Stabilește că dispozițiile art.81 sunt neconstituționale, ca urmare a cuantumului excesiv al taxei. Totodată, respinge ca neîntemeiate criticile privind alte dispoziții din Legea nr.146/1997 referitoare la taxele judiciare de timbru (art.3 lit.c), art.31 alin.(2) și (3), respectiv art.3 lit.c) și j) și art.31 alin.(2)-(4)).

Dispozitiv

1. Admite excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.81 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru, excepţie ridicată, în mod direct, de Avocatul Poporului, şi constată că dispoziţiile art.81 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru sunt neconstituţionale. 2. Respinge ca neîntemeiată excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.3 lit.c), precum şi ale art.31 alin.(2) şi (3) din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru, excepţie ridicată de Savel Boaru în Dosarul nr.1.653/259/2009 al Judecătoriei Mizil, respectiv excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.3 lit.c) şi j), precum şi ale art.31 alin.(2)-(4) din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru, excepţie ridicată, în mod direct, de Avocatul Poporului.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026