Curtea Constituțională

Decizia CCR nr. 169/2016

CCR - control de constituționalitateCCRadmitere

Pronunțată la 24 martie 2016 · Publicată în M.Of. nr. 353 din 9 mai 2016

Problema de drept

În cadrul controlului de constituționalitate, Curtea examinează dacă regulile privind strămutarea (instituția „strămutării” reglementată prin art.142 alin.(1) teza întâi și art.145 alin.(1) teza întâi din Codul de procedură civilă) pot fi aplicate fără a afecta imparțialitatea instanței. Stabilește că dispozițiile sunt constituționale numai în măsura în care motivul de bănuială legitimă nu se întemeiază pe calitatea de parte a curții de apel în raza căreia funcționează instanța care urmează să judece litigiul.

Dispozitiv

Admite excepția de neconstituționalitate ridicată de Alina Corina Bucur în Dosarul nr.543/33/2015 al Curții de Apel Cluj — Secția I civilă și constată că dispozițiile art.142 alin.(1) teza întâi și ale art.145 alin.(1) teza întâi din Codul de procedură civilă sunt constituționale în măsura în care motivul de bănuială legitimă nu se raportează la calitatea de parte a curții de apel în raza căreia funcționează instanța învestită cu judecarea litigiului.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026