Curtea Constituțională

Decizia CCR nr. 171/2001

CCR - control de constituționalitateCCRaltă soluție

Pronunțată la 23 mai 2001 · Publicată în M.Of. nr. 387 din 16 iulie 2001

Problema de drept

Curtea Constituțională soluționează excepția de neconstituționalitate privind instituția aprecierii probelor în procesul penal („aprecierea fiecărei probe” de către organul de urmărire penală și de instanță după convingerea lor). Stabilește că dispozițiile art.63 alin.2 din Codul de procedură penală referitoare la această regulă sunt neconstituționale, iar celelalte critici formulate separat împotriva art.192 alin.2, art.346 alin.2 și art.392 alin.4 din Codul de procedură penală sunt respinse ca neîntemeiate.

Dispozitiv

1. Admite excepţia de neconstituţionalitate ridicată de Anton Sommert în Dosarul nr.2.256/2000 al Tribunalului Bucureşti — Secţia I penală şi constată că sunt neconstituţionale dispoziţiile art.63 alin.2 din Codul de procedură penală, conform cărora "Aprecierea fiecărei probe se face de organul de urmărire penală şi de instanţa de judecată potrivit convingerii lor [...]". 2. Respinge excepţia de neconstituţionalitate a celorlalte dispoziţii ale art.63 alin.2 din Codul de procedură civilă, precum şi a dispoziţiilor art.192 alin.2, art.346 alin.2 şi ale art.392 alin.4 din Codul de procedură penală, excepţie ridicată de acelaşi autor în acelaşi dosar.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026