Curtea Constituțională

Decizia CCR nr. 2/1996

CCR - control de constituționalitateCCRadmitere

Pronunțată la 10 ianuarie 1996 · Publicată în M.Of. nr. 89 din 30 aprilie 1996

Problema de drept

Analizează excepția de neconstituționalitate a instituției „determinării limitei valorice a prejudiciului” care condiționează încadrările ca infracțiuni în Legea nr.81/1993, în special regula potrivit căreia limita se calculează prin majorarea de 5 ori a prețului mediu al unui metru cub de masă lemnoasă pe picior stabilit de un minister. Curtea stabilește că art.5 este constituțional doar dacă prețul ministerial reprezintă prețul mediu la data constatării faptei, calculat pe baza prețurilor negociate și precizate potrivit actului de stabilire a prețului mediu; altfel nu.

Dispozitiv

Admite, în parte, excepţia de neconstituţionalitate invocată de inculpatul Moiş Gheorghe în Dosarul nr.738/1994 al Curţii de Apel Oradea şi constată că prevederile art.5 din Legea nr.81/1993 sunt constituţionale, numai în măsura în care prin preţ stabilit de Ministerul Apelor, Pădurilor şi Protecţiei Mediului se înţelege preţul mediu al unui metru cub de masă lemnoasă pe picior, la data constatării faptei, calculat pe baza preţurilor negociate, în condiţiile legii, precizate în actul de stabilire a preţului mediu. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026