CCR - control de constituționalitateCCRaltă soluție
Pronunțată la 19 aprilie 2018 · Publicată în M.Of. nr. 399 din 9 mai 2018
Problema de drept
Curtea Constituțională controlează constituționalitatea unor dispoziții care modifică Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, stabilind dacă modificările operate cuprind încălcări ale principiului reexaminării și/sau previzibilității normelor. Respinge ca inadmisibilă critica privind art. I pct.57 (referitor la art. 421 alin. (2)) și, pentru restul dispozițiilor indicate în dispozitiv, constată constituționalitatea lor față de criticile formulate. Totodată, admite obiecția și constată neconstituționalitatea pentru anumite modificări (art. I pct.7 lit. b)-d), pct.9 – art.7 alin.(7) teza a doua, pct.29 – art.19 alin.(2), pct.94 – art.56, pct.135 – art.75 alin.(2) și pct.152 – art.96 alin.(3)-(4)).
Dispozitiv
1. Respinge, ca inadmisibilă, obiecția de neconstituționalitate privind dispozițiile art.I pct.57 [cu referire la art.421 alin.(2)] din Legea pentru modificarea și completarea Legii nr.303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor. 2. Respinge, ca neîntemeiată, obiecția de neconstituționalitate formulată și constată că dispozițiile art.I pct.7 [cu referire la art.5 alin.(1) lit.a)]; pct.9 [cu referire la art.7 alin.(1)—(7) teza întâi și (9)]; pct.29 [cu referire la art.19 alin.(6)]; pct.40 [cu referire la eliminarea art.28 alin.(4)]; pct.42 [cu referire la art.30]; pct.43 [cu referire la art.31 alin.(3)]; pct.55 [cu referire la art.40 alin.(1)]; pct.62 [cu referire la eliminarea art.461 alin.(2)]; pct.74 [cu referire la eliminarea art.50 alin.(6)]; pct.78 [cu referire la art.52 alin.(1)]; pct.88 [cu referire la art.53 alin.(1) și la eliminarea art.53 alin.(9) și (10)]; pct.99 [cu referire la art.58 alin.(12)]; pct.110 [cu referire la art.62 alin.(3)] și pct.152 [cu referire la art.96 alin.(7), alin.(8) teza întâi și alin.(11) teza întâi] din Legea pentru modificarea și completarea Legii nr.303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, precum și a legii în ansamblul său sunt constituționale în raport cu criticile formulate. 3. Admite obiecția de neconstituționalitate formulată și constată că dispozițiile art.I pct.7 [cu referire la art.5 alin.(1) lit.b), c) și d)]; pct.9 [cu referire la art.7 alin.(7) teza a doua]; pct.29 [cu referire la art.19 alin.(2)]; pct.94 [cu referire la art.56]; pct.135 [cu referire la art.75 alin.(2)] și pct.152 [cu referire la art.96 alin.(3) și (4)] din Legea pentru modificarea și completarea Legii nr.303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor sunt neconstituționale.
Considerentele integrale
Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.