CCR - control de constituționalitateCCRaltă soluție
Pronunțată la 16 ianuarie 2019 · Publicată în M.Of. nr. 193 din 12 martie 2019
Problema de drept
Stabilește existența unui conflict juridic de natură constituțională între Ministerul Public (Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție) și Parlamentul României, pe de o parte, și Înalta Curte de Casație și Justiție și celelalte instanțe judecătorești, pe de altă parte, generat de încheierea unor protocoale secrete de cooperare cu Serviciul Român de Informații și de exercitarea necorespunzătoare a controlului parlamentar asupra activității acestui serviciu. Decide că conflictul există atât pentru Protocolul nr. 00750 din 4 februarie 2009, cât și, limitat, pentru Protocolul nr. 09472 din 8 decembrie 2016, doar cu privire la anumite dispoziții, iar instanțele și Ministerul Public sunt obligate să verifice, în cauzele pendinte, eventualele încălcări privind competența organului de urmărire penală și să dispună măsurile legale.
Dispozitiv
1. Admite sesizarea și constată existența unui conflict juridic de natură constituțională între Ministerul Public — Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și Parlamentul României, pe de-o parte, și Înalta Curte de Casație și Justiție și celelalte instanțe judecătorești, pe de altă parte, generat de încheierea între Ministerul Public — Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și Serviciul Român de Informații a Protocolului nr.00750 din 4 februarie 2009, precum și de exercitarea, în mod necorespunzător, a controlului parlamentar asupra activității Serviciului Român de Informații. 2. Admite sesizarea și constată existența unui conflict juridic de natură constituțională între Ministerul Public — Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și Parlamentul României, pe de-o parte, și Înalta Curte de Casație și Justiție și celelalte instanțe judecătorești, pe de altă parte, generat de încheierea între Ministerul Public — Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și Serviciul Român de Informații a Protocolului nr.09472 din 8 decembrie 2016, doar cu privire la dispozițiile art.6 alin.(1), art.7 alin.(1) și art.9, precum și de exercitarea, în mod necorespunzător, a controlului parlamentar asupra activității Serviciului Român de Informații. 3. Înalta Curte de Casație și Justiție și celelalte instanțe judecătorești, precum și Ministerul Public — Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și unitățile subordonate vor verifica, în cauzele pendinte, în ce măsură s-a produs o încălcare a dispozițiilor referitoare la competența materială și după calitatea persoanei a organului de urmărire penală, și vor dispune măsurile legale corespunzătoare.
Considerentele integrale
Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.