CCR - control de constituționalitateCCRaltă soluție
Pronunțată la 16 martie 2010 · Publicată în M.Of. nr. 265 din 23 aprilie 2010
Problema de drept
Analizează constituționalitatea dispozițiilor legale care dispun preluarea/transferul unor bunuri (săli și grădini de spectacol cinematografic) din proprietatea privată a statului în proprietatea publică a unităților administrativ-teritoriale. Stabilește că prevederile art.II pct.11 și 12 din Legea nr.328/2006 (modificate prin Legea nr.303/2008) sunt neconstituționale, iar art.II pct.2 este neconstituțional în măsura în care privește bunurile mobile proprietate a persoanelor fizice ori a persoanelor juridice de drept privat aflate în inventarul acestor obiective. Totodată, respinge ca neîntemeiată excepția privind art.II pct.1, 5 și 9.
Dispozitiv
1. Admite excepţia de neconstituţionalitate ridicată de Societatea Comercială "Eda Impex" - S.R.L. din Brăila în Dosarul nr.16.735/3/2008 al Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a VI - a comercială şi constată că dispoziţiile art.II pct.11 şi 12 din Legea nr.328/2006, astfel cum au fost modificate prin pct.8 al articolului unic din Legea nr.303/2008 privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.7/2008 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr.39/2005 privind cinematografia, precum şi pentru modificarea Legii nr.328/2006 pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.39/2005 privind cinematografia sunt neconstituţionale, precum şi dispoziţiile art.II pct.2, în măsura în care se referă la bunurile mobile, proprietate a persoanelor fizice sau a persoanelor juridice de drept privat, aflate în inventarul sălilor şi al grădinilor de spectacol cinematografic. 2. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.II pct.1, 5 şi 9 din Legea nr.328/2006, astfel cum au fost modificate prin pct.8 al articolului unic din Legea nr.303/2008 privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.7/2008 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr.39/2005 privind cinematografia, precum şi pentru modificarea Legii nr.328/2006 pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.39/2005 privind cinematografia, excepţie ridicată de acelaşi autor în acelaşi dosar al aceleiaşi instanţe de judecată.
Considerentele integrale
Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.