CCR - control de constituționalitateCCRaltă soluție
Pronunțată la 17 mai 2022 · Publicată în M.Of. nr. 676 din 6 iulie 2022
Problema de drept
Curtea Constituțională se pronunță asupra constituționalității obligației prevăzute de Codul de procedură civilă ca declarațiile martorilor să fie consemnate „întocmai și literal” (respectiv „literal” ori ca parte a acestei expresii) de grefier. Respinge excepția privind sintagma „întocmai şi literal” din art.323 alin.(1) ca devenită inadmisibilă, dar admite excepția și constată neconstituționalitatea sintagmei „literal” din art.321 alin.(7).
Dispozitiv
1. Respinge, ca devenită inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a sintagmei „întocmai şi literal” din cuprinsul art.323 alin. (1) din Codul de procedură civilă, astfel cum acesta a fost modificat prin dispoziţiile art.I pct.35 din Legea nr.310/2018 pentru modificarea şi completarea Legii nr.134/2010 7 privind Codul de procedură civilă, precum şi pentru modificarea şi completarea altor acte normative, excepție ridicată din oficiu de Judecătoria Sectorului 2 București – Secția civilă în Dosarul nr.7145/300/2018, de Judecătoria Constanța – Secția civilă în Dosarele nr.35201/212/2017/a2, nr.12300/212/2018/a1 și nr.24456/212/2018/a1, de Judecătoria Oradea – Secția civilă în Dosarul nr.16906/271/2018, de Tribunalul București – Secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale în Dosarul nr.36371/3/2018, de Judecătoria Brașov – Secția civilă în Dosarul nr.29188/197/2017, de Judecătoria Drobeta-Turnu Severin în Dosarul nr.11436/225/2018, de Tribunalul Cluj – Secția civilă în Dosarul nr.2875/117/2018, de Judecătoria Sectorului 3 București – Secția civilă în Dosarul nr.23991/301/2017, de Tribunalul Mureș – Secția civilă în Dosarul nr.2330/102/2018 și de Judecătoria Buftea – Secția civilă în Dosarul nr.17805/94/2017. 2. Admite excepția de neconstituționalitate ridicată din oficiu de Judecătoria Constanța – Secția civilă în Dosarele nr.35201/212/2017/a2, nr.12300/212/2018/a1 și nr.24456/212/2018/a1, de Judecătoria Oradea – Secția civilă în Dosarul nr.16906/271/2018, de Tribunalul București – Secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale în Dosarul nr.36371/3/2018, de Judecătoria Drobeta-Turnu Severin în Dosarul nr.11436/225/2018 și de Tribunalul Cluj – Secția civilă în Dosarul nr.2875/117/2018 și constată că sintagma „literal” din cuprinsul art.321 alin.(7) din Codul de procedură civilă, astfel cum acesta a fost modificat prin art.I pct.33 din Legea nr.310/2018 pentru modificarea și completarea Legii nr.134/2010 privind Codul de procedură civilă, precum și pentru modificarea și completarea altor acte normative, este neconstituțională.
Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.
Considerentele integrale
Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.