Curtea Constituțională
Decizia CCR nr. 291/2022
CCR - control de constituționalitateCCRadmitere
Data pronunțării nu este publicată
Problema de drept
admiterea excepției de neconstituționalitate privind art.75 alin.(11) teza a treia din Legea nr.36/1995 (calea de atac „recurs” împotriva hotărârii prin care se soluționează contestația în materie disciplinară a notarilor publici)
Dispozitiv
Admite excepția de neconstituționalitate ridicată de Raluca-Giorgiana Bodea în Dosarul nr.6602/2/2017 al Curții de Apel București – Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal și constată că dispozițiile art.75 alin.(11) teza a treia din Legea nr.36/1995 sunt constituționale doar în măsura în care se interpretează în sensul că „recursul” prevăzut de acestea este o cale devolutivă de atac împotriva hotărârilor Consiliul Uniunii Naționale a Notarilor Publici din România prin care se soluționează contestația pronunțată în materie disciplinară. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Curții de Apel București – Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.
Articole vizate
- art. 146 lit.d Constituția
- art. 147 alin.(4) Constituția
- art. 1-3 Legea nr.47/1992
- art. 11 alin.(1) lit.A. d) Legea nr.47/1992
- art. 29 Legea nr.47/1992
- art. 75 alin.(11) teza a treia Legea notarilor publici și a activității notariale nr.36/1995
Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.
Considerentele integrale
Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.
Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026