Curtea Constituțională

Decizia CCR nr. 31/1993

CCR - control de constituționalitateCCRadmitere

Pronunțată la 26 mai 1993 · Publicată în M.Of. nr. 13 din 19 ianuarie 1994

Problema de drept

Analizează dacă, în cadrul unei excepții de neconstituționalitate ridicate în fața instanțelor judecătorești, pot fi atacate dispozițiile din Codul penal adoptat înainte de intrarea în vigoare a Constituției din 1991 și cum operează efectul art.150 alin.(1) (abrogarea implicită pentru neconformitate). Stabilește că art.225 alin.2 din Codul penal a fost abrogat parțial prin efectul art.150 alin.(1) și că dispoziția se aplică numai pentru bunurile prevăzute de art.135 alin.(4) din Constituție, neputându-se aplica în cazul proprietății cooperatiste.

Dispozitiv

Admite excepţia ridicată de Cristea Dumitru, cu care Curtea Constituţională a fost sesizată prin Încheierea din 19 noiembrie 1992 a Tribunalului Judeţean Tulcea. Constată că art.225 alin.2 din Codul penal a fost abrogat parţial potrivit art.150 alin.(1) din Constituţie şi, în consecinţă, acesta urmează să se aplice numai cu privire la bunurile prevăzute de art.135 alin.(4) din Constituţie, bunuri care formează obiectul exclusiv al proprietăţii publice, el neputându-se aplica în cazul proprietăţii cooperatiste. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026