Curtea Constituțională

Decizia CCR nr. 32/1993

CCR - control de constituționalitateCCRadmitere

Pronunțată la 26 mai 1993 · Publicată în M.Of. nr. 126 din 23 mai 1994

Problema de drept

Se pune în discuție constituționalitatea/efectele art. 223 din Codul penal, în raport cu regimul bunurilor și al delimitării dintre „avutul obștesc” și „proprietatea publică” (art. 150 alin. (1) din Constituție). Curtea constată că art. 223 Cod penal este abrogat parțial și se mai aplică doar pentru bunurile prevăzute de art. 135 alin. (4) din Constituție, adică cele care țin de proprietatea publică, nu și pentru alte bunuri.

Dispozitiv

Admite excepţia ridicată de inculpatul Lungu Gheorghe, cu care Curtea Constituţională a fost sesizată prin Încheierea din 11 ianuarie 1993 a Judecătoriei Tulcea. Constată că art.223 din Codul penal a fost abrogat parţial potrivit art.150 alin.(1) din Constituţie şi, în consecinţă, acesta urmează a se aplica numai cu privire la bunurile prevăzute de art.135 alin.(4) din Constituţie, bunuri ce formează obiectul exclusiv proprietăţii publice. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026