Curtea Constituțională

Decizia CCR nr. 321/2017

CCR - control de constituționalitateCCRadmitere

Pronunțată la 9 mai 2017 · Publicată în M.Of. nr. 580 din 20 iulie 2017

Problema de drept

Excepția vizează dispozițiile privind recursul în materia excepției de neconstituționalitate: constată că, în raportarea art.29 alin.(5) teza a doua din Legea nr.47/1992 la regulile de organizare judiciară din Legea nr.304/2004, recursul împotriva hotărârilor prin care ultima instanță respinge cererea de sesizare a Curții Constituționale trebuie să rămână posibil. Curtea admite excepția, dar menține caracterul constituțional al textelor criticate numai în măsura în care acestea nu exclud formularea recursului împotriva unei astfel de hotărâri pronunțate de ultima instanță.

Dispozitiv

Admite excepția de neconstituționalitate ridicată de Filofteia Ciobanu în Dosarul nr.1.100/1/2016 al Înaltei Curți de Casație și Justiție — Completul de 5 judecători și constată că dispozițiile art.21 și art.24 din Legea nr.304/2004 privind organizarea judiciară raportate la cele ale art.29 alin.(5) teza a doua din Legea nr.47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale sunt constituționale în măsura în care nu exclud posibilitatea formulării recursului împotriva hotărârii judecătorești de respingere a cererii de sesizare a Curții Constituționale pronunțate de ultima instanță în ierarhia instanțelor judecătorești.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026