Curtea Constituțională

Decizia CCR nr. 348/2014

CCR - control de constituționalitateCCRaltă soluție

Pronunțată la 17 iunie 2014 · Publicată în M.Of. nr. 529 din 16 iulie 2014

Problema de drept

Stabilește dacă regulile de competență teritorială pentru soluționarea contestației la executare prevăzute de Codul de procedură civilă — prin raportarea instanței competente la circumscripția judecătoriei din care face parte biroul executorului judecătoresc (art. 650 alin. (1)) și prin consacrarea competenței instanței de executare (art. 713 alin. (1)) — încalcă egalitatea în drepturi și dreptul la un proces echitabil, lăsând creditorului posibilitatea de a alege instanța prin alegerea executorului. Curtea Constituțională admite excepția și constată neconstituționalitatea dispozițiilor art. 650 alin. (1) CPC, dar respinge excepția și menține ca fiind constituționale dispozițiile art. 713 alin. (1) CPC, în raport cu criticile formulate.

Dispozitiv

1. Admite excepția de neconstituționalitate ridicată de Societatea Comercială „Lapmor Impex” — S.R.L. din Giurgiu în Dosarul nr.8.065/236/2013 al Judecătoriei Giurgiu și constată că dispozițiile art.650 alin.(1) din Codul de procedură civilă sunt neconstituționale. 2. Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de aceeași parte, în același dosar al aceleiași instanțe, și constată că dispozițiile art.713 alin.(1) din Codul de procedură civilă sunt constituționale în raport cu criticile formulate.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026