excepția de neconstituționalitate a sintagmei „după obținerea cetățeniei române de către persoanele respective” din art.II alin.(4) titlul II al O.U.G. nr.184/2002, în măsura aplicării față de cetățenii străini și apatrizii care îndeplinesc condițiile prevăzute de art.44 alin.(2) fraza a doua din Constituție
Dispozitiv
Admite excepția de neconstituționalitate ridicată de Dieter Junker și Helga Junker în Dosarul nr.17478/325/2016 al Tribunalului Timiș – Secția I Civilă și constată că sintagma „după obținerea cetățeniei române de către persoanele respective” din cuprinsul art.II alin.(4) din titlul II al Ordonanței de urgență a Guvernului nr.184/2002 pentru modificarea și completarea Legii nr.10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 – 22 decembrie 1989, precum și pentru stabilirea unor măsuri pentru accelerarea aplicării acesteia și a Ordonanței de urgență a Guvernului nr.94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparținut cultelor religioase din România, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr.501/2002, este neconstituțională, în măsura în care se aplică cetățenilor străini și apatrizilor care îndeplinesc condițiile prevăzute de art.44 alin.(2) fraza a doua din Constituție. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Tribunalului Timiș – Secția I civilă și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Pronunţată în şedinţa din data de 16 iunie 2020.
Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.
Considerentele integrale
Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.