Curtea Constituțională

Decizia CCR nr. 359/2022

CCR - control de constituționalitateCCRaltă soluție

Pronunțată la 26 mai 2022 · Publicată în M.Of. nr. 964 din 4 octombrie 2022

Problema de drept

În materia cooperării judiciare internaționale în materie penală, Curtea Constituțională analizează garanțiile privind măsura arestării provizorii în vederea extrădării: respectarea cerințelor de claritate și previzibilitate ale reglementării și condițiile de regim/încetare ale acesteia. Stabilește că sintagma „sub rezerva cazului prevăzut la alin.(6)” din art.57 alin.(5) și dispozițiile art.57 alin.(6) din Legea nr.302/2004 sunt neconstituționale, iar în schimb constată că art.52 alin.(3) este constituțional în raport cu criticile formulate.

Dispozitiv

1. Admite excepția de neconstituționalitate ridicată de Marius Lazăr în Dosarul nr.3360/2/2021 al Curții de Apel București – Secția I penală și de Murray Michael Matthews în Dosarul nr.4628/2/2021 al Curții de Apel București – Secția a II-a penală și constată că sintagma „sub rezerva cazului prevăzut la alin.(6)” cuprinsă în art.57 alin.(5) din Legea nr.302/2004 privind 12 cooperarea judiciară internaţională în materie penală și dispozițiile art.57 alin.(6) din același act normativ sunt neconstituționale. 2. Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de aceiași autori în aceleași dosare ale acelorași instanțe și constată că dispozițiile art.52 alin.(3) din Legea nr.302/2004 sunt constituționale în raport cu criticile formulate.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026