Curtea Constituțională

Decizia CCR nr. 369/2008

CCR - control de constituționalitateCCRaltă soluție

Pronunțată la 20 martie 2008 · Publicată în M.Of. nr. 238 din 27 martie 2008

Problema de drept

Stabilește că dispozițiile legale privind adopția internă, în special cele care reglementează încuviințarea adopției (art.35 alin.(2) lit.i) teza întâi, prin extindere și art.63 alin.(3) și (4) din Legea nr.273/2004), sunt neconstituționale în măsura în care nu prevăd luarea consimțământului părinților firești în fața instanței, odată cu soluționarea cererii de încuviințare. Respinge, în schimb, excepția privind dispozițiile referitoare la deschiderea procedurii (art.15 alin.(1) și art.35 alin.(2) lit.i) teza finală), considerându-le necriticate/în afara neconstituționalității constatate.

Dispozitiv

1. Admite excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art.35 alin.(2) lit.i) teza întâi şi, prin extindere, şi a prevederilor art.63 alin.(3) şi (4) din Legea nr.273/2004 privind regimul juridic al adopţiei, excepţie ridicată de Teodor Luţă Bura în Dosarul nr.2.878/30/2007 al Curţii de Apel Timişoara - Secţia civilă, constatând că aceste prevederi contravin art.20 din Constituţie, raportat la art.5 paragraful 1 lit.a) şi art.9 paragraful 1 din Convenţia europeană în materia adopţiei de copii, în măsura în care nu prevăd luarea consimţământului părinţilor fireşti, în faţa instanţei, odată cu soluţionarea cererii de încuviinţare a adopţiei. 2. Respinge excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art.15 alin.(1) şi ale art.35 alin.(2) lit.i) teza finală, excepţie ridicată în acelaşi dosar de acelaşi autor.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026