Curtea Constituțională

Decizia CCR nr. 377/2017

CCR - control de constituționalitateCCRadmitere

Pronunțată la 31 mai 2017 · Publicată în M.Of. nr. 586 din 21 iulie 2017

Problema de drept

Curtea Constituțională constată neconstituționalitatea reglementării unor noi „motive de revizuire” și a mecanismului procedural aferent, din Legea care aprobă O.U.G. nr. 95/2016, inclusiv sub aspectul modalității de exercitare și al termenelor. În esență, Curtea reține că aceste soluții legislative afectează controlul de constituționalitate al hotărârilor judecătorești (prin raportare neadecvată la deciziile Curții Constituționale) și încalcă cerințele de calitate a legii (claritatea și previzibilitatea), precum și principiile securității juridice și neretroactivității în raport cu hotărâri și raporturi juridice constituite anterior.

Dispozitiv

Admite obiecția de neconstituționalitate formulată și constată că prevederile art.II și III din Legea privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.95/2016 pentru prorogarea unor termene, precum și pentru instituirea unor măsuri necesare pregătirii punerii în aplicare a unor dispoziții din Legea nr.134/2010 privind Codul de procedură civilă sunt neconstituționale.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026