Curtea Constituțională

Decizia CCR nr. 381/2018

CCR - control de constituționalitateCCRaltă soluție

Pronunțată la 31 mai 2018 · Publicată în M.Of. nr. 634 din 20 iulie 2018

Problema de drept

Curtea Constituțională soluționează excepția privind caracterul „devolutiv” al căii de atac „recurs” prevăzute pentru contestarea hotărârilor secțiilor Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) pronunțate în materie disciplinară, prin interpretarea dispozițiilor art.51 alin.(3) din Legea nr.317/2004. Stabilește că art.51 alin.(3) este constituțional numai în măsura în care „recursul” este o cale devolutivă de atac, care permite analizarea cauzei sub toate aspectele. Totodată, respinge criticile referitoare la art.97 pct.1 și 4 din Codul de procedură civilă, constatând că dispozițiile sunt constituționale față de respectivele obiecții.

Dispozitiv

1. Admite excepția de neconstituționalitate ridicată de Angela Tațiana Pop în Dosarul nr.671/1/2016 al Înaltei Curți de Casație și Justiție — Completul de 5 Judecători și constată că dispozițiile art.51 alin.(3) din Legea nr.317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii sunt constituționale doar în măsura în care se interpretează că „recursul” prevăzut de acestea este o cale devolutivă de atac împotriva hotărârilor secțiilor Consiliului Superior al Magistraturii, pronunțate în materie disciplinară. 2. Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de aceeași autoare în același dosar al aceleiași instanțe și constată că dispozițiile art.97 pct.1 și 4 din Codul de procedură civilă sunt constituționale în raport cu criticile formulate.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026