CCR - control de constituționalitateCCRaltă soluție
Pronunțată la 8 iunie 2021 · Publicată în M.Of. nr. 688 din 12 iulie 2021
Problema de drept
Stabilește că dispozițiile privind completarea soluțiilor legislative din Legea nr.55/2020, în interpretarea/coroborarea cu trimiterea la art.42 alin.(3) din O.U.G. nr.21/2004, precum și soluția din art.72 alin.(1) care indică aplicarea dreptului comun pentru contestarea hotărârilor Guvernului prin care se instituie, se prelungește sau se încetează starea de alertă și pentru ordine/instrucțiuni aferente, sunt neconstituționale. Totodată, respinge ca neîntemeiată critica privind dispozițiile art.3 alin.(2) și art.4 alin.(1) teza a doua din Legea nr.55/2020, iar excepția privind O.U.G. nr.192/2020 este respinsă ca inadmisibilă.
Dispozitiv
1. Admite excepția de neconstituționalitate ridicată de Kapcza Mikolt Krisztina în Dosarul nr.664/33/2020 al Curții de Apel Cluj - Secția a III-a contencios administrativ și fiscal și constată că dispozițiile art.72 alin.(2) din Legea nr.55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea şi combaterea efectelor pandemiei de COVID-19, cu referire la art.42 alin.(3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.21/2004 privind Sistemul Național de Management al Situațiilor de Urgență, precum și soluția legislativă din art.72 alin.(1) din Legea nr.55/2020, potrivit căreia dispoziţiile acestei legi se completează cu reglementările de drept comun aplicabile în materie în ceea ce privește soluționarea acțiunilor formulate împotriva hotărârilor Guvernului prin care se instituie, se prelungește sau se încetează starea de alertă, precum și a ordinelor şi a instrucţiunilor prin care se stabileşte aplicarea unor măsuri pe durata stării de alertă, sunt neconstituționale. 2. Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de aceeași autoare în același dosar al aceleiași instanțe și constată că dispozițiile art.3 alin.(2) și ale art.4 alin.(1) teza a doua 11 din Legea nr.55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea şi combaterea efectelor pandemiei de COVID-19 sunt constituționale în raport cu criticile formulate. 3. Respinge, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor Ordonanței de urgență a Guvernului nr.192/2020 pentru modificarea şi completarea Legii nr.55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea şi combaterea efectelor pandemiei de COVID-19, precum şi pentru modificarea lit.a) a art.7 din Legea nr.81/2018 privind reglementarea activităţii de telemuncă, excepție ridicată de aceeași autoare în același dosar al aceleiași instanțe.
Considerentele integrale
Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.