Curtea Constituțională

Decizia CCR nr. 418/2005

CCR - control de constituționalitateCCRaltă soluție

Pronunțată la 18 iulie 2005 · Publicată în M.Of. nr. 664 din 26 iulie 2005

Problema de drept

Curtea Constituțională constată neconstituționalitatea dispozițiilor din Legea privind sănătatea reproducerii și reproducerea umană asistată medical care, în esență, reglementează rolul medicului (inclusiv confirmarea/infirmarea cererii), condiționările aplicării procedurilor și procedurile conexe privind reproducerea umană asistată medical. În plus, Curtea decide că art.12 și art.27 sunt neconstituționale în măsura în care nu prevăd existența unui organism de specialitate cu atribuții de control, sesizabil de solicitanții ale căror cereri au fost respinse.

Dispozitiv

1. Constată că prevederile art.2, art.3 lit.n), o) şi r), art.5, art.7 alin.(6), art.10, art.12 alin.(1), (2), (3) şi (4), art.13 alin.(1), art.15 alin.(2) lit.d), art.17 lit.a), b), c) şi d), art.21 alin.(1) lit.a), b), d), e) şi f), art.22, art.23 alin.(1) şi (2), art.24 alin.(1), art.25 alin.(1), art.26 alin.(2), (3) şi (4), art.28 lit.a), art.29, art.30 alin.(2), art.32, art.35 şi art.36 alin.(2) din Legea privind sănătatea reproducerii şi reproducerea umană asistată medical sunt neconstituţionale. 2. Constată că prevederile art.12 şi art.27 din legea menţionată sunt neconstituţionale în măsura în care nu prevăd un organism de specialitate, cu atribuţii de control, care să poată fi sesizat de solicitanţii a căror cerere a fost respinsă.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026