Curtea Constituțională

Decizia CCR nr. 418/2014

CCR - control de constituționalitateCCRaltă soluție

Pronunțată la 3 iulie 2014 · Publicată în M.Of. nr. 563 din 30 iulie 2014

Problema de drept

Excepția de neconstituționalitate vizează reglementarea de la instituția Agenției Naționale de Integritate privind „încălcarea regimului de incompatibilitate/conflict de interese” printr-o normă care stabilește când se raportează situații la „aceeași funcție”. Curtea Constituțională admite excepția și constată că textul art.25 alin.(2) teza a doua din Legea nr.176/2010 este constituțional numai în măsura în care sintagma „aceeași funcție” se înțelege ca referindu-se la toate funcțiile eligibile prevăzute de art.1 din lege. În rest, Curtea respinge ca inadmisibilă excepția privind termenul de 3 ani din art.26 alin.(3) din Legea nr.176/2010 și respinge ca neîntemeiată excepția privind art.46 alin.(1) din Legea nr.215/2001, menținând constituționalitatea acestora.

Dispozitiv

1. Admite excepția de neconstituționalitate ridicată de Steluța Gustica Cătăniciu în Dosarul nr.556/33/2013 al Curții de Apel Cluj — Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal și constată că prevederile art.25 alin.(2) teza a doua din Legea nr.176/2010 privind integritatea în exercitarea funcțiilor și demnităților publice, pentru modificarea și completarea Legii nr.144/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea Agenției Naționale de Integritate, precum și pentru modificarea și completarea altor acte normative sunt constituționale în măsura în care sintagma „aceeași funcție” se referă la toate funcțiile eligibile prevăzute de art.1 din aceeași lege. 2. Respinge, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a prevederilor art.26 alin.(3) din Legea nr.176/2010 și ale art.75 lit.b) din Legea nr.393/2004 privind Statutul aleșilor locali, excepție ridicată de aceeași autoare în același dosar al aceleiași instanțe judecătorești. 3. Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de aceeași autoare în același dosar al aceleiași instanțe judecătorești și constată că prevederile art.46 alin.(1) din Legea administrației publice locale nr.215/2001 sunt constituționale în raport cu criticile formulate.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026