Curtea Constituțională

Decizia CCR nr. 430/2013

CCR - control de constituționalitateCCRadmitere

Pronunțată la 24 octombrie 2013 · Publicată în M.Of. nr. 50 din 21 ianuarie 2014

Problema de drept

Excepția privește constituționalitatea art. 65 alin. (2) din Legea gazelor nr. 351/2004, în măsura în care reglementează preluarea, după punerea în funcțiune, a obiectivelor/conductelor de gaze naturale în patrimoniul operatorului licențiat, atunci când acestea au fost realizate prin cofinanțarea solicitanților. Curtea Constituțională admite excepția și constată neconstituționalitatea acestor dispoziții, stabilind că ele contravin Constituției.

Dispozitiv

Admite excepția de neconstituționalitate ridicată de Sandu Horia Manea în Dosarul nr.40.416/4/2012 al Judecătoriei Sectorului 4 București — Secția civilă și constată că dispozițiile art.65 alin.(2) din Legea gazelor nr.351/2004 sunt neconstituționale.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026