Decizia CCR nr. 463/2014

1. Admite, în parte, excepția de neconstituționalitate ridicată de Simeon Iov în Dosarul nr.673/108/2014, de Valeriu Felnecan în Dosarul nr.675/108/2014, de Lia Oniga în Dosarul nr.677/108/2014, de Aurel Bozgan în Dosarul nr.681/108/2014, de Iuliana Kovacs în Dosarul nr.679/108/2014, de Rusalin Opruț în Dosarul nr.680/108/2014, de Aristofan Teodorescu în Dosarul nr.674/108/2014, de Doina Lucia Teodorescu în Dosarul nr.676/108/2014, de Marioara Gozman în Dosarul nr.781/108/2014 și de Savu Dumitru Sărăndan în Dosarul nr.1.284/108/2014, toate ale Tribunalului Arad — Secția civilă, de Petru Ioan Crișan în Dosarul nr.1.285/108/2014 al Tribunalului Arad — Secția a II-a civilă și de Ștefan Pavel Anghelina în Dosarul nr.1.748/108/2014 al Tribunalului Arad — Secția civilă și constată că dispozițiile art.IV alin.(3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.1/2013 pentru modificarea și completarea Legii nr.263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice sunt neconstituționale. 2. Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de aceiași autori în aceleași dosare și constată că dispozițiile art.IV alin.(1) și (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.1/2013 pentru modificarea și completarea Legii nr.263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice sunt constituționale în raport cu criticile formulate.