Curtea Constituțională

Decizia CCR nr. 485/2015

CCR - control de constituționalitateCCRadmitere

Pronunțată la 23 iunie 2015 · Publicată în M.Of. nr. 539 din 20 iulie 2015

Problema de drept

Analizează constituționalitatea regulilor de procedură din Codul de procedură civilă privind exercitarea căii de atac a recursului de către persoanele juridice, prin obligarea la formularea și susținerea cererii de recurs cu avocat sau consilier juridic. Curtea constată că aceste dispoziții (art.13 alin.(2) teza a doua, art.84 alin.(2) și art.486 alin.(3) CPC, în măsura în care derivă din obligativitatea reprezentării/susținerii recursului de către persoanele juridice) sunt neconstituționale.

Dispozitiv

Admite excepția de neconstituționalitate ridicată de Curtea de Apel Timișoara — Secția contencios administrativ și fiscal, din oficiu, și, respectiv, de Unitatea Administrativ- Teritorială Comuna Moșnița Nouă, prin primar, în dosarele nr.5.367/30/2013 și nr.6.964/30/2013, de Unitatea Administrativ-Teritorială Comuna Moșnița Nouă în dosarele nr.5.370/30/2013 și nr.5.387/30/2013 ale Curții de Apel Timișoara — Secția contencios administrativ și fiscal și, respectiv, de Curtea de Apel Timișoara — Secția contencios administrativ și fiscal, din oficiu, în dosarul acestei instanțe nr.11.801/30/2013 și constată că dispozițiile art.13 alin.(2) teza a doua, ale art.84 alin.(2), precum și ale art.486 alin.(3) din Codul de procedură civilă, cu referire la mențiunile care decurg din obligativitatea formulării și susținerii cererii de recurs de către persoanele juridice prin avocat sau consilier juridic, sunt neconstituționale.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026