Curtea Constituțională

Decizia CCR nr. 49/2026

CCR - control de constituționalitateCCRadmitere

Pronunțată la 21 ianuarie 2026 · Publicată în M.Of. nr. 484 din 11 iunie 2026

Problema de drept

Stabilește constituționalitatea dispozițiilor privind retragerea avizului conform al procurorului-șef din cadrul DIICOT, însă numai dacă retragerea este făcută cu respectarea dispozițiilor de procedură din materia poliției judiciare. Curtea condiționează astfel aplicarea art.6 alin.(2) din O.U.G. nr.78/2016 de aplicarea corespunzătoare a art.6 din Legea nr.364/2004.

Dispozitiv

Admite excepția de neconstituționalitate ridicată de Nicușor Dănuț Marcu în Dosarul nr.1281/113/2020 al Tribunalului Brăila – Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal și constată că dispozițiile art.6 alin.(2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.78/2016 pentru organizarea şi funcţionarea Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative sunt constituționale în măsura în care retragerea avizului conform al procurorului-şef al Direcţiei de investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism se realizează cu aplicarea, în mod corespunzător, a dispoziţiilor art.6 din Legea nr.364/2004 privind organizarea şi funcţionarea poliţiei judiciare.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026