Curtea Constituțională

Decizia CCR nr. 50/2000

CCR - control de constituționalitateCCRadmitere

Pronunțată la 21 martie 2000 · Publicată în M.Of. nr. 277 din 20 iunie 2000

Problema de drept

Excepția privește instituția „excluderii/restabilirii dreptului de proprietate asupra bunurilor culturale mobile” prin art. 3 din Ordonanța Guvernului nr. 27/1992, astfel cum este aprobată și completată (prin Legea nr. 11/1994 și Ordonanța Guvernului nr. 68/1994). Curtea admite excepția și constată neconstituționalitatea textului în interpretarea care interzice restituirea, pe baza hotărârilor judecătorești sau a altor titluri prevăzute de lege, a bunurilor culturale mobile deținute de muzee, colecții și biblioteci, către proprietari sau succesorii lor.

Dispozitiv

Admite excepţia de neconstituţionalitate formulată de Ismail Hussein în Dosarul nr.10.310/1998 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti şi constată că dispoziţiile art.3 din Ordonanţa Guvernului nr.27/1992 privind unele măsuri pentru protecţia patrimoniului cultural naţional, aprobată, cu modificări, prin Legea nr.11/1994 şi completată prin Ordonanţa Guvernului nr.68/1994 privind protejarea patrimoniului cultural naţional sunt neconstituţionale în măsura în care se interpretează în sensul că interzic restituirea, în baza unor hotărâri judecătoreşti sau a altor titluri prevăzute de lege, către proprietari sau către succesorii acestora, a bunurilor culturale mobile deţinute de muzee, colecţii, biblioteci, în calitate de instituţii publice.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026