Curtea Constituțională

Decizia CCR nr. 513/2017

CCR - control de constituționalitateCCRaltă soluție

Pronunțată la 4 iulie 2017 · Publicată în M.Of. nr. 578 din 19 iulie 2017

Problema de drept

În cadrul controlului de constituționalitate al incriminării pentru neluarea măsurilor legale de securitate și sănătate în muncă, Curtea Constituțională examinează criteriile de individualizare ale urmării prevăzute de lege. Stabilește că sintagma „consecințe deosebite” din art. 37 alin. (2) din Legea securității și sănătății în muncă nr. 319/2006 este neconstituțională, iar criticile privind art. 37 alin. (1) din aceeași lege și art. 349 alin. (1) din Codul penal sunt respinse ca neîntemeiate, fiind considerate constituționale față de motivele invocate.

Dispozitiv

1. Admite excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art.37 alin.(2) din Legea securității și sănătății în muncă nr.319/2006, excepție ridicată de Cătălin Ionuț Dinu și Gheorghe Dinu în Dosarul nr.36.253/4/2014 (1.539/2016) al Curții de Apel București — Secția I penală și constată că sintagma „consecințe deosebite” din cuprinsul acestora este neconstituțională. 2. Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de aceiași autori în același dosar al aceleiași instanțe și constată că dispozițiile art.37 alin.(1) din Legea securității și sănătății în muncă nr.319/2006 și art.349 alin.(1) din Codul penal sunt constituționale în raport cu criticile formulate.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026