Curtea Constituțională

Decizia CCR nr. 552/2015

CCR - control de constituționalitateCCRaltă soluție

Pronunțată la 16 iulie 2015 · Publicată în M.Of. nr. 707 din 21 septembrie 2015

Problema de drept

Se supune controlului de constituționalitate instituția „funcțiilor judiciare” în procedura penală, în special compatibilitatea dintre funcția de verificare a legalității netrimiterii/trimiterii în judecată (camera preliminară) și funcția de judecată. Curtea constată neconstituționalitatea soluției legislative care prevede că exercitarea funcției de verificare a legalității netrimiterii în judecată este compatibilă cu exercitarea funcției de judecată. Totodată, respinge criticile privind constituționalitatea dispozițiilor referitoare la procedura camerei preliminare (cu excepțiile indicate), în raport cu aceleași argumente.

Dispozitiv

1. Admite excepția de neconstituționalitate ridicată de Marius Vasile Balaji în Dosarul nr.11.370/296/2014 al Judecătoriei Satu Mare — Secția penală și constată că soluția legislativă cuprinsă în art.3 alin.(3) teza a doua din Codul de procedură penală conform căreia exercitarea funcției de verificare a legalității netrimiterii în judecată este compatibilă cu exercitarea funcției de judecată este neconstituțională. 2. Respinge ca neîntemeiată excepția de neconstituționalitate ridicată de Marius Vasile Balaji în Dosarul nr.11.370/296/2014 al Judecătoriei Satu Mare — Secția penală și constată că dispozițiile art.3 alin.(3) teza a doua din Codul de procedură penală, în privința soluției legislative conform căreia exercitarea funcției de verificare a legalității trimiterii în judecată este compatibilă cu exercitarea funcției de judecată, și ale art.342, art.343, art.344 alin.(1)—(3), art.345 alin.(2) și (3), art.346 alin.(2)—(7), art.347 alin.(1) și (2) și art.348 din același cod sunt constituționale în raport cu criticile formulate.

Articole vizate

art. 3 CPP

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicație Întreabă asistentul AI despre această decizie Cum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026