Curtea Constituțională

Decizia CCR nr. 558/2014

CCR - control de constituționalitateCCRaltă soluție

Pronunțată la 16 octombrie 2014 · Publicată în M.Of. nr. 897 din 10 decembrie 2014

Problema de drept

Excepția privește controlul constituționalității procedurii de strămutare a unui proces în Codul de procedură civilă: se susține, în esență, că instanța competentă să judece cererea de strămutare nu ar garanta imparțialitatea, deoarece ar fi însăși instanța din care face parte judecătorul/instanța în legătură cu care se invocă motivul strămutării. Curtea admite parțial excepția și stabilește că dispozițiile referitoare la judecarea cererii de strămutare și la efectul suspendării sunt constituționale numai dacă „bănuiala legitimă” nu se raportează la calitatea de judecător la curtea de apel a uneia dintre părți. Totodată, Curtea respinge excepția cu privire la cerința consemnării unei cauțiuni în cuantum de 1.000 lei pentru suspendarea judecării cererii, constatând că sintagma criticată este constituțională față de criticile formulate.

Dispozitiv

I. Admite, cu majoritate de voturi, excepția de neconstituționalitate ridicată de Societatea Comercială „Suport Colect” — S.R.L. din București în Dosarul nr.134/39/2014 al Curții de Apel Suceava — Secția I civilă și constată că dispozițiile art.142 alin. (1) teza întâi și ale art.145 alin.(1) teza întâi din Codul de procedură civilă sunt constituționale în măsura în care motivul de bănuială legitimă nu se raportează la calitatea de judecător la curtea de apel a uneia dintre părți. II. Respinge, cu unanimitate de voturi, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de aceeași parte în același dosar al aceleiași instanțe și constată că dispozițiile art.143 alin.(1) din Codul de procedură civilă, în ceea ce privește sintagma „cu darea unei cauțiuni în cuantum de 1.000 lei”, sunt constituționale în raport cu criticile formulate.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026