Curtea Constituțională
Decizia CCR nr. 58/2021
CCR - control de constituționalitateCCRaltă soluție
Data pronunțării nu este publicată
Problema de drept
neconstituționalitatea dispozițiilor art.18 alin.(3) din Legea concurenței nr.21/1996
Dispozitiv
1. Admite excepția de neconstituționalitate ridicată de Societatea Viessmann S.R.L. cu sediul în Ghimbav în Dosarul nr.3111/2/2017 al Curții de Apel București – Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal și constată că dispozițiile art.18 alin.(3) din Legea concurenței nr.21/1996 sunt neconstituționale.
2. Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de aceeași autoare în același dosar al aceleiași instanțe și constată că dispozițiile art.25 alin.(1) lit.b), art.26 alin.(4), art.32 alin.(1), art.38 alin.(1), art.43 alin.(1) și ale art.64 alin.(1)-(4) din Legea concurenței nr.21/1996 sunt constituționale în raport cu criticile formulate. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Curții de Apel București – Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.
Articole vizate
- art. 18 alin.(3) Legea concurenței nr.21/1996
- art. 25 alin.(1) lit.b) Legea concurenței nr.21/1996
- art. 26 alin.(4) Legea concurenței nr.21/1996
- art. 32 alin.(1) Legea concurenței nr.21/1996
- art. 38 alin.(1) Legea concurenței nr.21/1996
- art. 43 alin.(1) Legea concurenței nr.21/1996
- art. 64 alin.(1)-(4) Legea concurenței nr.21/1996
Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.
Considerentele integrale
Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.
Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026