Neconstituționalitatea art.213 alin.(8) din Legea nr.207/2015 (în redactarea anterioară și astfel cum a fost modificată prin OG nr.30/2017) privind menținerea măsurilor asigurătorii în cadrul procesului penal, fără garanțiile specifice, afectând calitatea legii/securitatea juridică și dreptul de proprietate (și, în conexiune, procesul echitabil).
Dispozitiv
1. Admite excepția de neconstituționalitate ridicată de Societatea Miadi S.R.L. din București în Dosarul nr.31317/3/2017 al Curții de Apel București – Secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal și constată că prevederile art.213 alin.(8) din Legea nr.207/2015 privind Codul de procedură fiscală, în redactarea anterioară modificării prin Ordonanța Guvernului nr.30/2017 pentru modificarea și completarea Legii nr.207/2015 privind Codul de procedură fiscală sunt neconstituționale.
2. Admite excepția de neconstituționalitate ridicată de aceeași parte în dosarul aceleiași instanțe și constată că prevederile art.213 alin.(8) din Legea nr.207/2015 privind Codul de procedură fiscală, astfel cum au fost modificate prin Ordonanța Guvernului nr.30/2017 pentru modificarea și completarea Legii nr.207/2015 privind Codul de procedură fiscală sunt neconstituționale Definitivă şi general obligatorie. Decizia se comunică președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Curții de Apel București – Secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Pronunţată în şedinţa din data de 1 octombrie 2019.
Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.
Considerentele integrale
Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.