Curtea Constituțională

Decizia CCR nr. 599/2014

CCR - control de constituționalitateCCRaltă soluție

Pronunțată la 21 octombrie 2014 · Publicată în M.Of. nr. 886 din 5 decembrie 2014

Problema de drept

Curtea Constituțională soluționează excepția de neconstituționalitate privind procedura de judecată la camera preliminară, sub aspectul instituției „judecătorului de cameră preliminară care se pronunță asupra plângerii fără participarea părților”. Stabilește că soluția legislativă potrivit căreia judecătorul de cameră preliminară se pronunță asupra plângerii „fără participarea petentului, a procurorului și a intimaților” este neconstituțională. În schimb, respinge criticile referitoare la dispozițiile privind „competența/încadrarea judecătorilor (art.38 alin.(1) lit.f))” și constată constituționalitatea regulilor prevăzute de art.341 alin.(6)-(8) din Codul de procedură penală, în raport cu aceleași susțineri.

Dispozitiv

1. Admite excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art.341 alin.(5) din Codul de procedură penală, ridicată de Marcel Savin în Dosarul nr.74/32/2014 al Curții de Apel Bacău — Secția penală, cauze cu minori și familie și de Mihai Leu în Dosarul nr. 266/787/2014 al Judecătoriei Avrig, și constată că soluția legislativă potrivit căreia judecătorul de cameră preliminară se pronunță asupra plângerii „fără participarea petentului, a procurorului și a intimaților” este neconstituțională. 2. Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Marcel Savin în Dosarul nr.74/32/2014 al Curții de Apel Bacău — Secția penală, cauze cu minori și familie și constată că dispozițiile art.38 alin.(1) lit.f) și art.341 alin.(6)—(8) din Codul de procedură penală sunt constituționale în raport cu criticile formulate.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026