Curtea Constituțională

Decizia CCR nr. 61/2018

CCR - control de constituționalitateCCRaltă soluție

Pronunțată la 13 februarie 2018 · Publicată în M.Of. nr. 204 din 6 martie 2018

Problema de drept

Curtea Constituțională soluționează o obiecție de neconstituționalitate privind modificările aduse Legii nr.317/2004 privind organizarea și funcționarea Consiliului Superior al Magistraturii, în special sub aspectul calității legii și al respectării principiului separației puterilor. Constată neconstituționalitatea dispozițiilor art.I pct.5, pct.15 (referitoare la sintagma „comisiile parlamentare de control al serviciilor de informații”), pct.19, pct.20 și pct.62, iar obiecția privind art.I pct.34 o respinge ca inadmisibilă. Totodată, respinge ca neîntemeiată obiecția referitoare la art.I pct.4, pct.7 și pct.48, statuând că legea, în ansamblul său, este constituțională față de criticile formulate.

Dispozitiv

1. Admite obiecția de neconstituționalitate formulată și constată că dispozițiile art.I pct.5, pct.15 [cu referire la sintagma „comisiile parlamentare de control al serviciilor de informații”], pct.19, pct.20 și pct.62 din Legea pentru modificarea și completarea Legii nr.317/2004 privind organizarea și funcționarea Consiliului Superior al Magistraturii sunt neconstituționale. 2. Respinge, ca inadmisibilă, obiecția de neconstituționalitate referitoare la dispozițiile art.I pct.34 din Legea pentru modificarea și completarea Legii nr.317/2004 privind organizarea și funcționarea Consiliului Superior al Magistraturii. 3. Respinge, ca neîntemeiată, obiecția de neconstituționalitate și constată că dispozițiile art.I pct.4, pct.7 și pct.48, precum și legea, în ansamblul său, sunt constituționale în raport cu criticile formulate.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026