Curtea Constituțională
Decizia CCR nr. 610/2007
CCR - control de constituționalitateCCRaltă soluție
Pronunțată la 20 iunie 2007 · Publicată în M.Of. nr. 474 din 16 iulie 2007
Problema de drept
Stabilește că dispozițiile privind menținerea în competența instanțelor militare a judecării unor infracțiuni comise de civili (art.III alin.(2) și alin.(3) teza întâi din Legea nr.356/2006) sunt neconstituționale, încălcând garanțiile unui proces echitabil. În plus, respinge ca inadmisibilă excepția referitoare la art.III alin.(3) teza finală din aceeași lege.
Dispozitiv
1. Admite excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.III alin.(2) şi alin.(3) teza întâi din Legea nr.356/2006 pentru modificarea şi completarea Codului de procedură penală, precum şi pentru modificarea altor legi, excepţie invocată de Daniel Popa, Daniel Andrei, Petre Baciu, Cristian Cărămizaru, Adrian Cornel Dumitrescu, Marin Cristian Ene, Iulian Ene, Marius Grosu, Marius Hambic, Ion Neacşu, Gheorghe Şerban, Liviu Ştefănescu, Mihai Tăbăroiu, Silviu Nicuşor Tripon, Dănuţ Cătălin Brâncoveanu, Dumitrache Gaiu, Monel Gabriel Meiţoiu, Dorel Mihai şi Costel Ionescu în dosarele nr.76/2006, nr.49/2006 şi, respectiv, nr.123/2006 ale Curţii Militare de Apel şi constată că aceste dispoziţii sunt neconstituţionale. 2. Respinge, ca inadmisibilă, excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.III alin.(3) teza finală din Legea nr.356/2006 pentru modificarea şi completarea Codului de procedură penală, invocată de Costel Ionescu în Dosarul nr.123/2006 al Curţii Militare de Apel.
Considerentele integrale
Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.
Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026