Curtea Constituțională

Decizia CCR nr. 632/2018

CCR - control de constituționalitateCCRadmitere

Pronunțată la 9 octombrie 2018 · Publicată în M.Of. nr. 995 din 26 noiembrie 2018

Problema de drept

Excepția de neconstituționalitate vizează instituția tratamentului diferențiat în cadrul reducerii vârstei standard de pensionare pentru persoanele cu handicap grav, prevăzută de art.58 din Legea nr.263/2010, în funcție de momentul survenirii handicapului (noțiunea de „preexistent calității de asigurat”). Curtea admite excepția și constată că sintagma „preexistent calității de asigurat” este neconstituțională, ceea ce înlătură diferențierea bazată pe această condiție.

Dispozitiv

Admite excepția de neconstituționalitate ridicată, din oficiu, de Curtea de Apel Cluj — Secția a IV-a pentru litigii de muncă și asigurări sociale în Dosarul nr.423/33/2017 și constată că sintagma „preexistent calității de asigurat” cuprinsă în art.58 din Legea nr.263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice este neconstituțională.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026