Decizia CCR nr. 637/2021

Problema de drept

Curtea Constituțională soluționează excepția privind incompatibilitatea/interdicția din procesul penal pentru avocatul „martor citat în cauză” (art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedură penală) și stabilește dacă această regulă se aplică și persoanelor care au refuzat să dea declarații în calitate de martor în temeiul dreptului prevăzut de art. 117 alin. (1) lit. a) și b) din Codul de procedură penală. Respinge ca inadmisibilă excepția referitoare la regula de excludere a probelor („toate probele”) din camera preliminară (art. 346 alin. (3) lit. b) din Codul de procedură penală), iar cu privire la art. 88 alin. (2) lit. b) admite excepția și constată constituționalitatea doar în interpretarea că nu vizează persoanele care s-au prevalat de dreptul de a refuza declarațiile ca martor.

Dispozitiv

Articole vizate

• art. 346 CPP
• art. 88 CPP
• art. 117 CPP

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.