Curtea Constituțională

Decizia CCR nr. 652/2009

CCR - control de constituționalitateCCRaltă soluție

Pronunțată la 28 aprilie 2009 · Publicată în M.Of. nr. 415 din 17 iunie 2009

Problema de drept

Stabilește constituționalitatea unor dispoziții din Legea nr.1/2000 care reglementează reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor forestiere aflate în ariile naturale protejate și în arborete/plantaje „unități-sursă” pentru reproducere, în raport cu dreptul foștilor proprietari de a opta pentru atribuirea unei suprafețe echivalente din fondul forestier proprietate de stat. Curtea admite excepția și constată neconstituționalitatea acestor prevederi în măsura în care afectează dreptul de opțiune pentru atribuirea suprafeței echivalente din fondul forestier de stat, iar pentru un alt alineat (art.24 alin.(2)) respinge excepția ca neîntemeiată.

Dispozitiv

1. Admite excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.24 alin.(12), (14) şi (3) din Legea nr.1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr.18/1991 şi ale Legii nr.169/1997, excepţie ridicată de Regia Naţională a Pădurilor - Direcţia Silvică Focşani în Dosarul nr.1.903/275/2007 al Tribunalului Vrancea - Secţia civilă, şi constată că acestea sunt neconstituţionale în ceea ce priveşte dreptul foştilor proprietari de a opta pentru atribuirea unei suprafeţe echivalente din fondul forestier proprietate de stat. 2. Respinge excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.24 alin.(2) din Legea nr.1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr.18/1991 şi ale Legii nr.169/1997, excepţie ridicată de acelaşi autor în dosarul aceleiaşi instanţe.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026