Curtea Constituțională

Decizia CCR nr. 653/2017

CCR - control de constituționalitateCCRaltă soluție

Pronunțată la 17 octombrie 2017 · Publicată în M.Of. nr. 1002 din 18 decembrie 2017

Problema de drept

Curtea Constituțională soluționează excepția de neconstituționalitate privind dispozițiile din Legea nr. 360/2002 referitoare la statutul polițistului, în redactarea anterioară intrării în vigoare a Legii nr. 81/2015. Stabilește că art. 59 alin.(7) din această lege este neconstituțional. Totodată, respinge ca neîntemeiată excepția privind art. 22 alin.(7), art. 57 lit. b), art. 61 alin.(1) și art. 62 alin.(2) și respinge ca inadmisibilă excepția privind art. 78 alin.(1).

Dispozitiv

1. Admite excepția de neconstituționalitate ridicată de Ionică Dajbog și Daniel Ciprian Bugeac în dosarele nr.415/121/2014* și nr.4.240/121/2014* ale Curții de Apel Galați — Secția contencios administrativ și fiscal și constată că dispozițiile art.59 alin.(7) din Legea nr.360/2002, în redactarea anterioară intrării în vigoare a Legii nr.81/2015 pentru modificarea și completarea Legii nr.360/2002 privind Statutul polițistului, precum și pentru modificarea art.7 alin.(2) din Legea nr.364/2004 privind organizarea și funcționarea poliției judiciare sunt neconstituționale. 2. Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Daniel Ciprian Bugeac în Dosarul nr.4.240/121/2014* al Curții de Apel Galați — Secția contencios administrativ și fiscal și constată că dispozițiile art.22 alin.(7), art.57 lit.b), art.61 alin.(1) și ale art.62 alin.(2) din Legea nr.360/2002, în redactarea anterioară intrării în vigoare a Legii nr.81/2015 pentru modificarea și completarea Legii nr.360/2002 privind Statutul polițistului, precum și pentru modificarea art.7 alin.(2) din Legea nr.364/2004 privind organizarea și funcționarea poliției judiciare sunt constituționale în raport cu criticile formulate. 3. Respinge, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art.78 alin.(1) din Legea nr.360/2002, excepție ridicată de Daniel Ciprian Bugeac în Dosarul nr.4.240/121/2014* al Curții de Apel Galați — Secția contencios administrativ și fiscal.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026