Curtea Constituțională

Decizia CCR nr. 663/2014

CCR - control de constituționalitateCCRaltă soluție

Pronunțată la 11 noiembrie 2014 · Publicată în M.Of. nr. 52 din 22 ianuarie 2015

Problema de drept

Curtea Constituțională soluționează excepția privind constituționalitatea procedurii camerei preliminare reglementate de Codul de procedură penală, în special regula potrivit căreia judecătorul de cameră preliminară se pronunță „fără participarea procurorului și a inculpatului”. Stabilește că această soluție legislativă (art. 341 alin. (10) C. proc. pen.) este neconstituțională. Totodată, respinge ca neîntemeiate criticile îndreptate împotriva restului dispozițiilor din materia plângerii împotriva actelor procurorului și procedurii camerei preliminare (art. 339–348), în măsura analizată, iar pentru unele texte conexe respinge excepția ca devenită inadmisibilă.

Dispozitiv

1. Admite excepția de neconstituționalitate ridicată de Gina Dobrițoiu și Ion Filimon în Dosarul nr.4.844/324/2013/a1 al Tribunalului Galați — Secția penală și constată că soluția legislativă cuprinsă în art.341 alin.(10) din Codul de procedură penală potrivit căreia judecătorul de cameră preliminară se pronunță „fără participarea procurorului și a inculpatului” este neconstituțională. 2. Respinge, ca devenită inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art.341 alin.(5), art.344 alin.(4), art.345 alin.(1), art.346 alin.(1), precum și a dispozițiilor art.347 alin.(3) raportate la cele ale art.344 alin.(4), art.345 alin.(1) și art.346 alin.(1) din Codul de procedură penală, excepție ridicată de aceiași autori în același dosar al aceleiași instanțe. 3. Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de aceiași autori, în același dosar, al aceleiași instanțe și constată că dispozițiile art.339, art.340, art.341 alin.(1)—(4), alin.(6)—(9) și alin.(11), art.342, art.343, art.344 alin. (1)—(3), art.345 alin.(2) și (3), art.346 alin.(2)—(7), art.347 alin.(1) și (2) și art.348 din Codul de procedură penală sunt constituționale în raport cu criticile formulate.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026