Curtea Constituțională

Decizia CCR nr. 667/2016

CCR - control de constituționalitateCCRadmitere

Pronunțată la 9 noiembrie 2016 · Publicată în M.Of. nr. 57 din 19 ianuarie 2017

Problema de drept

În cadrul controlului de constituționalitate, Curtea analizează instituirea unui spor pentru risc și suprasolicitare neuropsihică, stabilit ca procent din salariul de bază și folosit ca bază de calcul pentru alte sporuri și drepturi salariale pentru personalul vizat prin Legea nr.188/1999. Curtea admite obiecția și constată neconstituționalitatea sintagmei care prevede că sporul „face parte din acesta” și „constituie bază de calcul pentru sporuri și alte drepturi” acordate în raport cu salariul de bază.

Dispozitiv

Admite obiecția de neconstituționalitate formulată și constată că sintagma „care face parte din acesta și care constituie bază de calcul pentru sporuri și alte drepturi care se acordă în raport cu salariul de bază” din cuprinsul art.I pct.2 [referitor la art.21 alin.(22) teza finală] din Legea pentru modificarea și completarea Legii nr.188/1999 privind Statutul funcționarilor publici este neconstituțională.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026