Curtea Constituțională

Decizia CCR nr. 697/2016

CCR - control de constituționalitateCCRadmitere

Pronunțată la 29 noiembrie 2016 · Publicată în M.Of. nr. 138 din 23 februarie 2017

Problema de drept

Stabilește constituționalitatea regimului de prescripție/imprescriptibilitate pentru acțiunea în stabilirea paternității din afara căsătoriei prevăzută de art.60 alin.1 din Codul familiei (în redactarea anterioară modificării prin Legea nr.288/2007), cu raportare la introducerea acțiunii de copil. Curtea admite excepția, dar constată că textul este constituțional numai în măsura în care privește acțiunea în stabilirea paternității introdusă de copil, nu și în celelalte ipoteze (de exemplu când acțiunea este formulată de alt titular).

Dispozitiv

Admite excepția de neconstituționalitate ridicată, din oficiu, de Tribunalul Vaslui — Secția civilă în Dosarul său nr.4.636/189/2013 și constată că prevederile art.60 alin.1 din Codul familiei, în redactarea anterioară modificării acestora prin Legea nr.288/2007 pentru modificarea și completarea Legii nr.4/1953 — Codul familiei, sunt constituționale în măsura în care nu privesc acțiunea în stabilirea paternității din afara căsătoriei introdusă de copil.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026