Curtea Constituțională

Decizia CCR nr. 73/1995

CCR - control de constituționalitateCCRaltă soluție

Pronunțată la 19 iulie 1995 · Publicată în M.Of. nr. 177 din 8 august 1995

Problema de drept

Curtea Constituțională constată că sesizarea de neconstituționalitate formulată de un grup de 50 de deputați nu este legal făcută în temeiul mecanismului prevăzut de art. 144 lit. a) din Constituție, din cauza nerespectării condiției de autonomie a Camerelor (semnatari cu calitate de membru în cealaltă Cameră), astfel că nu se poate pronunța asupra obiecțiilor. Pe fond, Curtea examinează constituționalitatea Legii privind reglementarea situației juridice a unor imobile cu destinația de locuințe trecute în proprietatea statului și declară constituționale majoritatea dispozițiilor indicate, dar decide că sunt neconstituționale precizarea „fără titlu” din art. 1 alin. (1) și condiția privind stabilirea domiciliului în țară prevăzută de art. 4.

Dispozitiv

1. Constată că sesizarea grupului de 50 de deputaţi, ce formează obiectul Dosarului nr.106A/1995, nu a fost făcută cu respectarea prevederilor art.144 lit.a) din Constituţie, Curtea Constituţională nefiind legal sesizată pentru a se pronunţa asupra obiecţiilor de neconstituţionalitate cuprinse în această sesizare. 2. Constată că Legea pentru reglementarea situaţiei juridice a unor imobile cu destinaţia de locuinţe, trecute în proprietatea statului, a fost adoptată cu respectarea prevederilor art.74 alin.(1) şi ale art.76 alin.(2) din Constituţie. 3. Constată că art.1 - cu excepţia prevederilor alin.1 referitoare la locuinţele trecute, fără titlu, în proprietatea statului -, art.2 alin.1, art.9 alin.1, art.13 alin.2 şi art.24 din aceeaşi lege sunt constituţionale. 4. Constată că precizarea ”fără titlu” din art.1 alin.1, precum şi condiţia de stabilire a domiciliului în ţară, prevăzută de art.4 din lege, sunt neconstituţionale. 5.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026