Curtea Constituțională

Decizia CCR nr. 748/2015

CCR - control de constituționalitateCCRaltă soluție

Pronunțată la 4 noiembrie 2015 · Publicată în M.Of. nr. 71 din 1 februarie 2016

Problema de drept

Stabilește constituționalitatea dispozițiilor privind dreptul de proprietate în Legea fondului funciar nr. 18/1991, art. 35 alin. (1), interpretate în raport cu momentul dobândirii dreptului de proprietate publică: Curtea constată că textul este constituțional numai în măsura în care nu condiționează dobândirea dreptului public prin expropriere și nici prin înscrierea în cartea funciară. În același timp, respinge ca inadmisibile excepțiile privind dispozițiile din Legea nr. 1/2000 (art. 2 alin. (1), art. 2 alin. (2), precum și art. 24 alin. (1), (12) și (14)), formulate în mod corespunzător în cadrul acelorași pretinse temeiuri față de Legea fondului funciar nr. 18/1991 și Legea nr. 169/1997.

Dispozitiv

1. Admite excepția de neconstituționalitate ridicată de Academia Română în Dosarul nr.1.461/240/2009 al Judecătoriei Hațeg — Secția civilă și constată că dispozițiile art.35 alin.(1) din Legea fondului funciar nr.18/1991 sunt constituționale în măsura în care nu condiționează dobândirea dreptului de proprietate publică prin expropriere, de înscrierea acesteia în cartea funciară. 2. Respinge, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art.2 alin.(1) și art.24 alin.(1), (12) și (14) din Legea nr.1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole și celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr.18/1991 și ale Legii nr.169/1997, excepție ridicată de aceeași autoare în același dosar al aceleiași instanțe judecătorești. 3. Respinge, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art.2 alin.(2) din Legea nr.1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole și celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr.18/1991 și ale Legii nr.169/1997, excepție ridicată de aceeași autoare în același dosar al aceleiași instanțe judecătorești.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026