CCR - control de constituționalitateCCRaltă soluție
Pronunțată la 14 februarie 2024 · Publicată în M.Of. nr. 229 din 19 martie 2024
Problema de drept
Curtea Constituțională admite excepția de neconstituționalitate și constată neconstituționalitatea dispozițiilor privind regimul armelor care prevăd suspendarea dreptului deținătorului de a deține, purta și folosi arme (art.14 alin.(1) lit.d), precum și a normei referitoare la suspendarea dreptului pentru o categorie de titulari (art.57 alin.(4) lit.b) din Legea nr.295/2004. Totodată, Curtea respinge criticile privind celelalte dispoziții din Legea nr.295/2004 referitoare la măsuri/sancțiuni administrative și retragerea/nerespectarea avizului (art.44 alin.(1) lit.a), alin.(3) și art.70 alin.(1) lit.c), constatând că acestea sunt constituționale față de criticile formulate.
Dispozitiv
1. Admite excepția de neconstituționalitate ridicată de Emil Savin în Dosarul nr.5/89/2021 al Tribunalului Vaslui - Secția civilă, de Sorin Paul Stănescu în Dosarul nr.1165/3/2021 al Tribunalului București - Secția a II-a contencios administrativ și fiscal, de Daniel Vasile Văcaru în Dosarul nr.1150/95/2021 al Curții de Apel Craiova - Secția contencios administrativ și fiscal, de Lazăr Gheorghe Bărbuț în Dosarul nr.3009/30/2021 al Tribunalului Timiș - Secția contencios administrativ și fiscal, de Dorin Eugen Ioan Cupețiu în Dosarul nr.2893/97/2021 al Tribunalului Hunedoara - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal și de Ion Vodă în Dosarul nr.247/103/2022 al Tribunalului Neamț - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal și constată că dispozițiile art.14 alin.(1) lit.d) și ale art.57 alin.(4) lit.b) din Legea nr.295/2004 privind regimul armelor şi al muniţiilor sunt neconstituționale. 2. Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de aceiași autori în aceleași dosare ale acelorași instanțe și constată că dispozițiile art.44 alin.(1) lit.a) și alin.(3) și ale art.70 alin.(1) lit.c) din Legea nr.295/2004 privind regimul armelor şi al muniţiilor sunt constituționale în raport cu criticile formulate.
Considerentele integrale
Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.