Curtea Constituțională

Decizia CCR nr. 866/2015

CCR - control de constituționalitateCCRaltă soluție

Pronunțată la 10 decembrie 2015 · Publicată în M.Of. nr. 69 din 1 februarie 2016

Problema de drept

Curtea Constituțională analizează constituționalitatea condiției din procedura revizuirii prevăzute de Codul de procedură civilă potrivit căreia hotărârile „pronunțate asupra fondului sau care evocă fondul” pot fi revizuite, în special pentru motivul de revizuire întemeiat pe pronunțarea Curții Constituționale (art.509 alin.(1) pct.11). Stabilește că această sintagmă este neconstituțională în referire la motivul prevăzut la art.509 alin.(1) pct.11. Totodată, respinge criticile privind alin.(2) ale aceluiași articol, constatând că aceste dispoziții sunt constituționale raportat la motivele invocate.

Dispozitiv

1. Admite excepția de neconstituționalitate ridicată de Vasile Galea și Viorica Galea în Dosarul nr.4.670/111/2013* al Tribunalului Bihor — Secția I civilă și constată că sintagma „pronunțate asupra fondului sau care evocă fondul” din cuprinsul dispozițiilor art.509 alin.(1) din Codul de procedură civilă este neconstituțională cu referire la motivul de revizuire prevăzut la pct.11 din cuprinsul acestora. 2. Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de aceiași autori în același dosar al aceleiași instanțe și constată că dispozițiile art.509 alin.(2) din Codul de procedură civilă sunt constituționale în raport cu criticile formulate.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026