Curtea Constituțională

Decizia CCR nr. 9/2000

CCR - control de constituționalitateCCRadmitere

Pronunțată la 24 ianuarie 2000 · Publicată în M.Of. nr. 221 din 19 mai 2000

Problema de drept

Stabilește, în soluționarea excepției de neconstituționalitate, neconstituționalitatea dispozițiilor procedurale privind durata arestării preventive când instanța, în cursul judecății, dispune sau menține arestarea peste 30 de zile fără prelungirea succesivă cerută de art.23 alin.(4) din Constituție. Curtea constată că art.274, art.338 și art.350 din Codul de procedură penală sunt neconstituționale în măsura în care permit interpretarea potrivit căreia durata arestării poate depăși 30 de zile fără prelungire în condițiile constituționale.

Dispozitiv

Admite excepţia de neconstituţionalitate ridicată de Kalid Ali Sherkhan în Dosarul nr.3.587/1999 al Curţii de Apel Constanţa — Secţia penală şi constată că dispoziţiile art.274, art.338 şi art.350 din Codul de procedură penală sunt neconstituţionale, în măsura în care se interpretează în sensul că durata arestării preventive dispusă sau menţinută de instanţă, în cursul judecăţii, poate depăşi 30 de zile fără a fi necesară prelungirea, în condiţiile art.23 alin.(4) din Constituţie.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026